侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

結(jié)盟進(jìn)行時(shí),減肥藥戰(zhàn)爭(zhēng)走向“兩極爭(zhēng)霸”

因?yàn)閯?chuàng)新的發(fā)散性與不確定性,純粹的創(chuàng)新藥研發(fā)世界里,技術(shù)終會(huì)前進(jìn)、壟斷不可能永遠(yuǎn)持續(xù)。

市場(chǎng)始終在等待著新技術(shù)的積累與爆發(fā),等待著“藥王”權(quán)力的更迭。

但在減肥藥領(lǐng)域,這一局面或許會(huì)被徹底改寫(xiě)。

在GLP-1領(lǐng)域,禮來(lái)與諾和諾德這兩大“藥王”你來(lái)我往,互相開(kāi)展了頭對(duì)頭臨床,希望用實(shí)力說(shuō)話,搶奪對(duì)方的地盤。

這場(chǎng)減肥藥權(quán)力的戰(zhàn)爭(zhēng),正從GLP-1向其它領(lǐng)域蔓延開(kāi)來(lái),甚至“藥王”不再親自下場(chǎng),而是開(kāi)始由雙方各自的合作伙伴發(fā)起進(jìn)攻。去年以來(lái),不管是禮來(lái)還是諾德諾德,均以“投資者”的身份,到處網(wǎng)羅更新機(jī)制的潛力減肥藥物。

一場(chǎng)決定未來(lái)形態(tài)的減肥戰(zhàn)爭(zhēng)一觸即發(fā),而戰(zhàn)事的攻守之道,可能會(huì)始終攥在禮來(lái)、諾和諾德手中。

/ 01 / 諾和諾德的持續(xù)進(jìn)擊

在減肥藥領(lǐng)域,諾德諾德已經(jīng)化身“減肥藥捕獵者”,全面撒網(wǎng),布局領(lǐng)域不斷延伸。

去年,諾和諾德以收購(gòu)的方式,將Inversago和Embark Biotech收購(gòu),完成了減肥藥布局的擴(kuò)充。

Inversago的核心管線,是一款口服CB1反向激動(dòng)劑INV-202。該藥物在代謝和食欲調(diào)節(jié)中發(fā)揮重要作用,因此INV-202在減重、糖尿病腎病的代謝疾病領(lǐng)域均有治療潛力。

而Embark Biotech正在研究一種肥胖癥的小分子“能量消耗激活劑”,不僅具有與GLP-1相似的抑制食欲的效果,還可以增加胰島素的敏感性,加強(qiáng)能量的消耗。

而今年1月3日,諾德諾德又與Omega Therapeutics達(dá)成了戰(zhàn)略合作協(xié)議,預(yù)示著諾和諾德在減肥藥領(lǐng)域的布局更進(jìn)一步。

一方面,從機(jī)制來(lái)看,諾和諾德與Omega的合作更加前沿。

當(dāng)前,大部分減肥藥物均建立在食欲調(diào)節(jié)層面,而增加能量消耗的新方法卻不多。諾和諾德此次與Omega的合作志在于此。Omega是一家專門研究可編程表觀基因組mRNA藥物的企業(yè),雙方更希望從“基因”角度,找到能夠增加能量代謝的新方法。

另一方面,從合作方式來(lái)看,諾和諾德也更有“撒網(wǎng)”的意思。

此次雙方的合作,諾和諾德以“報(bào)銷臨床費(fèi)用”加“里程碑款”的形式進(jìn)行。即前期Omega先推進(jìn)項(xiàng)目的研發(fā),費(fèi)用可以找諾和諾德報(bào)銷。若臨床前數(shù)據(jù)顯示出潛力,諾和諾德將會(huì)通過(guò)里程碑款等形式給予后者更多回報(bào),最高總額超過(guò)5億美元。

在當(dāng)前的資本寒冬,諾和諾德此舉更有示范作用的意義,能夠激勵(lì)更多彈藥有限的biotech奔向其懷抱。

/ 02 / 禮來(lái)盟友的不斷擴(kuò)充

在諾和諾德更加開(kāi)放的同時(shí),禮來(lái)也正在加速招攬盟友。

在去年第三季度的電話會(huì)議上,禮來(lái)首席科學(xué)和醫(yī)學(xué)官Dan Skovronsky博士就明確表示了,鞏固其圍繞GLP-1建立起來(lái)的領(lǐng)先地位的觀點(diǎn)。

而保證這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),就是合作共贏。禮來(lái)表示,會(huì)看重每一個(gè)想法,直到得到數(shù)據(jù)證明或證偽。

禮來(lái)的開(kāi)放心態(tài),也在不久前與專注于動(dòng)物基因組學(xué)的Fauna Bio的合作中,得到了充分證明。

Fauna Bio看起來(lái)有些另類,公司的核心Convergence™ AI 平臺(tái),主要分析從冬眠生物學(xué)(和其他極端適應(yīng))的保護(hù)性適應(yīng)中收集的數(shù)據(jù),以確定適合人類的藥物靶點(diǎn)。

比如,該公司大力研究的十三條紋地松鼠,就是一個(gè)針對(duì)減肥藥的優(yōu)秀參照物。十三條紋地松鼠在冬眠狀態(tài)的代謝速率只有正常狀態(tài)的1-3%,但在蘇醒的時(shí)候,代謝速率可以在1個(gè)小時(shí)內(nèi)增加235倍。

如果能夠?qū)⒃摶驈?fù)刻到人類身上,無(wú)疑具有極佳的想象力。畢竟,一旦擁有了如此高的代謝速率,減肥再也不需要邁開(kāi)腿、管住嘴。

雖然Fauna Bio的設(shè)想還處于非常前沿的階段,但禮來(lái)卻不“嫌棄”,相反,禮來(lái)還選擇以股權(quán)投資的方式,支持Fauna Bio的發(fā)展,后續(xù)若研究順利也將給予后者豐厚的里程碑款。

當(dāng)然,這也并非禮來(lái)第一次擴(kuò)充減肥管線。去年,禮來(lái)以19.25億美元的價(jià)格,收購(gòu)非上市公司Versanis。

Versanis的核心管線,是拮抗激活素2型受體A/B的(ACVR2A/B)單抗Bimagrumab,該藥物通過(guò)阻斷脂肪細(xì)胞中的ActRII信號(hào)傳導(dǎo),來(lái)促進(jìn)脂肪的代謝;與此同時(shí),Bimagrumab還有一大作用,增肌。

既能減肥,又能增肌,Bimagrumab可以說(shuō)是減肥藥的強(qiáng)力補(bǔ)充。也正因此,禮來(lái)以收購(gòu)的方式,將Versanis拿下。

可以看到,除了在GLP-1領(lǐng)域開(kāi)展頭對(duì)頭臨床,禮來(lái)、諾和諾德正在不斷擴(kuò)大減肥藥的戰(zhàn)場(chǎng)。

/ 03 / 減肥藥的“兩極爭(zhēng)霸”

隨著禮來(lái)、諾和諾德的持續(xù)進(jìn)擊,在減肥藥領(lǐng)域,留給其他巨頭崛起的機(jī)會(huì)無(wú)疑越來(lái)越渺茫。

實(shí)際上,這兩家企業(yè)一直在“互卷”,臨床規(guī)模越做越大,不斷提升“隱形門檻“。比如,禮來(lái)的減肥藥大三期臨床,規(guī)模已經(jīng)達(dá)到1.5萬(wàn)人。

這也不難理解,慢性病患者規(guī)模大的同時(shí),異質(zhì)性也較大。

異質(zhì)性指的是疾病的發(fā)病機(jī)制復(fù)雜,即便是相同的疾病的發(fā)病機(jī)制卻可能并不相同。阿爾茨海默癥最為典型,其誘發(fā)因素多達(dá)30多種,如年齡、遺傳因素、腦部缺血缺氧、腦損傷等等。

面對(duì)這些異質(zhì)性,只有當(dāng)臨床試驗(yàn)中納入的樣本量足夠大時(shí),才更可能保證各種類型的患者都會(huì)被納入研究中,臨床結(jié)果也就越可信。也就是統(tǒng)計(jì)學(xué)中的“大數(shù)原則”。

但這也意味著,后來(lái)者要想脫穎而出,需要在臨床規(guī)模層面,逐步與頭部企業(yè)靠近。如果你想要做同一個(gè)適應(yīng)癥的臨床試驗(yàn),需要什么資源?

首先,很多錢和資源。

大規(guī)模臨床試驗(yàn),就是一個(gè)龐大的“吞金獸”。有錢還不是萬(wàn)能的,因?yàn)榇笮团R床試驗(yàn),不僅需要“買”大量的病人,更需要大量的優(yōu)質(zhì)的醫(yī)生、研究員、牽頭專家,而這些核心資源都是稀缺的。

其次,極強(qiáng)的隨訪能力。

慢性病臨床試驗(yàn),不僅規(guī)模大,還需要長(zhǎng)時(shí)間跟蹤患者,持續(xù)不斷對(duì)這些患者進(jìn)行隨訪、數(shù)據(jù)分析,如何減少患者在臨床試驗(yàn)的脫落,如何保證臨床試驗(yàn)的可持續(xù)性,同樣是不小的挑戰(zhàn)。

對(duì)于后來(lái)者來(lái)說(shuō),這些都是極大的挑戰(zhàn)。與此同時(shí),禮來(lái)、諾和諾德還通過(guò)“頭對(duì)頭”較量,不斷擠壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的生存空間。減肥藥的性能競(jìng)賽,正在成為常態(tài),繼續(xù)提高減重藥物的門檻。

如今,隨著這兩家企業(yè)加大對(duì)新機(jī)制減重藥物的網(wǎng)羅,這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)愈發(fā)走向兩極爭(zhēng)霸,整個(gè)減肥賽道的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度,更是早已不可同日而語(yǔ)。所有入局者,都必須全力以赴。

       原文標(biāo)題 : 結(jié)盟進(jìn)行時(shí),減肥藥戰(zhàn)爭(zhēng)走向“兩極爭(zhēng)霸”

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)