侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

建發(fā)致新現(xiàn)金流承壓:毛利率、資產(chǎn)負(fù)債率差于同行,子公司被列入黑名單?

《港灣商業(yè)觀察》王心怡 李鐳

 6月15日,上海建發(fā)致新醫(yī)療科技集團(tuán)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱,建發(fā)致新)將迎來(lái)創(chuàng)業(yè)板首發(fā)上會(huì)。 建發(fā)致新成立于2010年,為全國(guó)性的高值醫(yī)療器械流通商,主要從事醫(yī)療器械直銷及分銷業(yè)務(wù),并為終端醫(yī)院提供醫(yī)用耗材集約化運(yùn)營(yíng)(SPD)服務(wù)。在醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)鏈中,發(fā)行人主要承擔(dān)醫(yī)療器械的流通職能,是串聯(lián)生產(chǎn)廠商、經(jīng)銷商、終端醫(yī)療機(jī)構(gòu)的樞紐,在產(chǎn)業(yè)鏈中起到承上啟下的重要作用。 業(yè)績(jī)方面,2020年-2022年(報(bào)告期內(nèi)),建發(fā)致新實(shí)現(xiàn)營(yíng)收85.42億元、100.24億元以及118.82億元。 

01

毛利率偏弱,現(xiàn)金流常年為負(fù)

 報(bào)告期內(nèi),公司主營(yíng)業(yè)務(wù)收入以直銷業(yè)務(wù)為主,分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入69.70億元、75.11億元及77.97億元,公司分銷業(yè)務(wù)分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入15.26億元、24.72億元及40.36億萬(wàn)元,占比分別為17.90%、24.70%及34.01%。 公司介紹稱,分銷業(yè)務(wù)增長(zhǎng)較快,主要系公司同一控制下合并德爾醫(yī)療,德爾醫(yī)療以分銷業(yè)務(wù)為主,分銷業(yè)務(wù)占比70%以上,并已與貝克曼、梅里埃、美敦力、史賽克、史密斯等眾多國(guó)際知名醫(yī)療器械生產(chǎn)廠家建立業(yè)務(wù)合作關(guān)系,為公司分銷業(yè)務(wù)收入的主要增長(zhǎng)來(lái)源。 

建發(fā)致新期內(nèi)凈利潤(rùn)分別為1.68億元、1.76億元和 1.89億元。此外,上述期內(nèi),建發(fā)致新現(xiàn)金分紅分別為9735.71萬(wàn)元、5819.05萬(wàn)元以及7161.90萬(wàn)元,合計(jì)分紅2.27億元。 

毛利率方面,建發(fā)致新則相對(duì)較弱。2020—2022年,同行業(yè)可比公司的平均毛利率分別為10.54%、9.74%以及9.41%,建發(fā)致新的毛利率則分別為6.12%、7.02%以及7.71%。 

建發(fā)致新表示,報(bào)告期內(nèi),公司綜合毛利率略低于同行業(yè)可比公司,主要系產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不同所致。血管介入器械是公司的主要收入來(lái)源,占營(yíng)業(yè)收入比重分別為81.75%、70.41%和63.82%,血管介入器械單價(jià)相對(duì)較高,存貨周轉(zhuǎn)率較高,同時(shí)一般無(wú)需開展產(chǎn)品宣傳或推廣等銷售服務(wù),對(duì)應(yīng)毛利率較低。自2020年度開始,發(fā)行人的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)逐步多元化,新增的產(chǎn)品線如外科器械、檢驗(yàn)試劑(IVD)產(chǎn)品等銷售毛利率較血管介入產(chǎn)品更高;隨著發(fā)行人血管介入器械產(chǎn)品占比不斷降低,外科器械、檢驗(yàn)試劑(IVD)等產(chǎn)品線收入占比不斷上升,發(fā)行人綜合毛利率整體上升。 

與此同時(shí),在現(xiàn)金流、應(yīng)收賬款及償債能力等方面,建發(fā)致新也并不樂(lè)觀。報(bào)告期內(nèi),公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~分別為-120.15萬(wàn)元、-7.33億元和-6.28億元,經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流逐步下降,主要系公司在業(yè)務(wù)規(guī)模增長(zhǎng)過(guò)程中代理的品牌和產(chǎn)品線持續(xù)增加,公司存貨采購(gòu)金額持續(xù)增加,加之下游醫(yī)院客戶的回款周期較長(zhǎng),使得報(bào)告期內(nèi)公司經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流量?jī)纛~為負(fù)。若公司不能有效控制存貨周轉(zhuǎn)速度或醫(yī)院回款延期,或銀行借款到期不能續(xù)貸,且不能及時(shí)通過(guò)其他渠道籌措資金,則公司的資金周轉(zhuǎn)將面臨一定壓力,從而對(duì)公司經(jīng)營(yíng)造成較大影響。 

據(jù)悉,報(bào)告期各期末,建發(fā)致新應(yīng)收賬款賬面價(jià)值分別為51.51億元、48.65億元和52.68億元,占流動(dòng)資產(chǎn)的比例分別為74.82%、65.93%和60.01%。公司的應(yīng)收賬款主要為醫(yī)院等終端客戶的結(jié)算款。截至2022年12月31日,公司應(yīng)收賬款壞賬準(zhǔn)備余額為1.08億元。若公司不能保持對(duì)應(yīng)收賬款的有效管理,仍有可能面臨一定的壞賬風(fēng)險(xiǎn)。

報(bào)告期內(nèi),公司存貨賬面價(jià)值分別為4.91億元、12.29億元、18.41億元,占流動(dòng)資產(chǎn)的比重分別為7.13%和16.66%和20.97%。2021年,公司存貨增長(zhǎng)較快,一方面系公司新增部分醫(yī)療器械產(chǎn)品線代理授權(quán),公司庫(kù)存?zhèn)湄浽黾铀;另一方面系主要系公司為解決與上市公司建發(fā)股份(600153.SH)及其子公司同業(yè)競(jìng)爭(zhēng),建發(fā)股份(600153.SH)及其子公司終止醫(yī)療器械授權(quán)后將醫(yī)療器械存量存貨逐漸轉(zhuǎn)移至公司所致。 

02

資產(chǎn)負(fù)債率遠(yuǎn)高同行,子公司進(jìn)黑名單

招股書還介紹,建發(fā)致新期內(nèi)資產(chǎn)負(fù)債率分別為82.43%、86.94%和87.39%,大幅高于同行業(yè)可比公司平均值的70.31%、66.97%、68.09%。公司表示,主要因?yàn)槲瓷鲜,以債?quán)融資為主,與同行業(yè)上市公司相比,融資渠道有限。

合規(guī)方面,據(jù)招股書披露,建發(fā)致新及其子公司報(bào)告期內(nèi)存在15次行政處罰。企查查顯示,由建發(fā)致新控股65%的南京建爾發(fā)醫(yī)療科技有限公司,于今年1月29日被杭州市財(cái)政局列入嚴(yán)重違法失信行為記錄名單。

資料顯示,現(xiàn)查明,南京建爾發(fā)醫(yī)療科技有限公司以供應(yīng)商身份參加了2022年杭州市醫(yī)療設(shè)備政府采購(gòu)公開招標(biāo)項(xiàng)目(第二十二期)(項(xiàng)目編號(hào):hwcg2022-22標(biāo)項(xiàng)一,以下簡(jiǎn)稱本項(xiàng)目)政府采購(gòu)活動(dòng)。南京建爾發(fā)醫(yī)療科技有限公司提交的投標(biāo)文件中,包括資格文件《中小企業(yè)聲明函(貨物)》。其在《中小企業(yè)聲明函》中,聲明除顫監(jiān)護(hù)儀的制造商深圳市科曼醫(yī)療設(shè)備有限公司屬于工業(yè)中型企業(yè)。2022年7月12日,本項(xiàng)目發(fā)布中標(biāo)結(jié)果公告,南京建爾發(fā)醫(yī)療科技有限公司為中標(biāo)供應(yīng)商,中標(biāo)金額1380000元。2022年9月26日其單位與采購(gòu)人浙江省杭州市急救中心簽訂了政府采購(gòu)合同,2022年10月28日合同已履行完畢。經(jīng)深圳市中小企業(yè)服務(wù)局確認(rèn),深圳市科曼醫(yī)療設(shè)備有限公司屬于工業(yè)大型企業(yè)。南京建爾發(fā)醫(yī)療科技有限公司按照《政府采購(gòu)促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》(財(cái)庫(kù)〔2020〕46號(hào))規(guī)定提供聲明函內(nèi)容不實(shí)。南京建爾發(fā)醫(yī)療科技有限公司的上述行為,屬于在政府采購(gòu)活動(dòng)中提供虛假材料謀取成交的違法行為,并取得違法所得26548.67元。

處罰結(jié)果:1.處采購(gòu)金額1380000元的千分之八的罰款,計(jì)11040元;2.列入不良記錄名單,在二年內(nèi)禁止參與政府采購(gòu)活動(dòng)。3.沒(méi)收違法所得26548.67元。(港灣財(cái)經(jīng)出品)

       原文標(biāo)題 : 建發(fā)致新現(xiàn)金流承壓:毛利率、資產(chǎn)負(fù)債率差于同行,子公司被列入黑名單?

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)