前幾天，沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“基因編輯嬰兒事件”初步調(diào)查結(jié)果出來(lái)了，項(xiàng)目的主要負(fù)責(zé)人——南方科技大學(xué)副教授賀建奎的行為遭到倫理的譴責(zé)，他本人也可能會(huì)面臨法律的制裁。

基因編輯一事本該畫(huà)上句號(hào)，而三位科學(xué)家卻認(rèn)為，胚胎基因編輯的應(yīng)用前景很大，特別是生殖細(xì)胞。

1月23日消息，最近美國(guó)哈佛醫(yī)學(xué)院George Daley、英國(guó)Francis Crick研究所Robin Lovell－Badge以及巴黎大學(xué)Steffann在世界頂級(jí)醫(yī)學(xué)期刊新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志（NEJM）上發(fā)表了一篇關(guān)于基因編輯的論文，論文標(biāo)題為《風(fēng)暴之后——基因編輯的合理用途》（After the Storm——A Responsible Path for Genome Editing），文中探討了如何更加規(guī)范地使用基因編輯技術(shù)，并指出人類(lèi)生殖細(xì)胞基因編輯對(duì)防治一些遺傳疾病有很大的前景。

在論文中，他們認(rèn)為盡管賀建奎的實(shí)驗(yàn)存在嚴(yán)重缺陷，但并不是因?yàn)樗鼪](méi)滿足臨床需求，要求人們禁止此類(lèi)研究、中斷實(shí)驗(yàn)和審議更多合理的方式去最大化人類(lèi)的利益，也是不明智的。

科學(xué)家們指出，在技術(shù)足夠成熟的情況下，解決了嵌合體、脫靶風(fēng)險(xiǎn)和監(jiān)管等問(wèn)題，就可以使用基因編輯技術(shù)了，可以將這一技術(shù)用到人類(lèi)生殖細(xì)胞的基因編輯中，用來(lái)防治遺傳病。雖然常見(jiàn)的遺傳病可通過(guò)胚胎植入前遺傳診斷（preimplantation genetic diagnosis）和體外受精（IVF）等等方式檢測(cè)出來(lái)，但是現(xiàn)在由于技術(shù)的限制，成功率只有20％～27％。所以，他們認(rèn)為，未來(lái)可以對(duì)生殖細(xì)胞進(jìn)行編輯，能更有效地治療遺傳疾病。

論文中，他們還指出，胚胎基因編輯很有商業(yè)應(yīng)用的前景。

然而，基因編輯并沒(méi)有經(jīng)過(guò)臨床實(shí)驗(yàn)，世界上第一對(duì)基因編輯嬰兒的成長(zhǎng)狀況外界尚且沒(méi)有準(zhǔn)確的消息。在這段期間，很多其他學(xué)者已經(jīng)明確對(duì)基因編輯這一技術(shù)提出反對(duì)。

基因編輯帶來(lái)的究竟是好處多，還是災(zāi)難多，有待時(shí)間去證明。